Jonny and Julia’s Home

手ぶれ補正のレンズってどうなのでしょうか?

Juliaのカメラ、EOS kissX3は、手ぶれ補正がついてません・・




もっと上の機種なら手ぶれ補正がついてるんだから、手ぶれ補正のレンズが不要ってこと?????
うーん・・
わからない・・


2009年10月に新しくでた100mmのレンズで手ぶれ補正付きレンズと補正が付かないレンズの差は約3万円違う・・


どんだけ違うんでしょうか・・

陸上マクロを撮影するなら断然違うと良い評価出てますけど・・
水中ではどうなのでしょうか?

コンデジはついてたけど、ボケました・・
そして今の一眼はレンズ60mmはついてなくても手ぶれしないし・・


ますますわからん・・



どなたか、比較検討された方いらっしゃいますか?


そもそも100mmは大瀬ではあまり出番がないよ~
と、あまり勧める人はいません。。。



うーん。
確かに。
ハゼ撮らないしねぇ・・


ハゼ撮らなくたって、陸上で虫撮るし。

そしたら、やっぱ手ぶれ補正ついてないとだよなぁ・・


どうなんでしょう・・




やはり手ぶれ補正のレンズって必要なのでしょうか・・・


おしまい

c0034029_0442975.jpg

この仔好き。
元気に育って欲しい



c0034029_044486.jpg

お★様アート 1
 

c0034029_0451560.jpg

お★様アート 2


c0034029_0453496.jpg

お★様アート 3

たくさんいたよ ヒトデのちびっこ

波左間
Photo by Julia (kiss X3)
[PR]
by jujonoriko | 2010-06-24 23:54 | Juliaの日記 | Comments(4)
Commented by さとー at 2010-06-25 12:11 x
陸撮しか使ってないので、一感想ですが、ISO感度とレンズの明るさからシャッタースピードを遅くせざるを得ないシチュエーションで撮るなら、手ブレ補正は有効かな、と。

ただ、僕も手ブレ補正レンズを一本だけ持ってますが、効果を実感できてないです(;^_^
知らず知らずのうちに恩恵に預かってるのかも知れませんが…
Commented by DI at 2010-06-25 14:55 x
SP560の手振れ補正って効果が全然わからないですよね。
コンデジだから性能がお粗末なのか・・・・・・

一番上の写真ってなんですか? 海藻? きれいですね。
Commented by 太郎 at 2010-06-25 19:51 x
私は手ぶれ補正レンズでは無いですが、ず~と100マクロ使ってます。

今、支流は90ミリだからな~。
100ミリ使ってる人は少ないんじゃないかな~。

用途に合わせてレンズ選びをするしかないんだよね。
100だからと言って大きいものは撮れない事も無いと思うし。

ただ、被写界深度が狭いから成れないとボケボケ写真を量産してしまうけどね。
オートフォーカスがきけばそれほどでも無いと思うけど。
私は水中は、マニアル操作だけどね。

思いっきり引けば撮れるな~。

一度使ってみて考えた方がいいよ。
Commented by Julia at 2010-06-25 22:23 x
れすれす

★さとーさん

お星様や夜景撮る人、望遠レンズには差が出るみたいですね・・
水中マクロでどの程度か・・・

しかし、きっと一度使ったら戻れないのだと思います・・

★DIさん

シダにヒドラがついてるんですよ。
元の写真はこれ
ttp://seahorse.exblog.jp/14242701/

神社の下にいます。
萩原さんに聞いてみてくださいな~
素敵な色ですよ。

★太郎さんへ

うーん
撮り方が太郎さんと全然違いそうだからな・・
JuliaほとんどAFだし・・・

どうなんでしょうね・・
中野先生ははっきり勧めなかったんですよね・・

アクアスの影響はかなりあるんですが・・・
そろそろ内蔵ストロボのみは卒業しようかと・・
もうやりたい課題だらけで・・
週末だけじゃ足りないだす・・